Biological Evolution in Curricula of Countries with Different Links between State and Religion
DOI:
https://doi.org/10.14288/tci.v15i1.190071Abstract
The plural features of society can be perceived in education through the analysis of school curricula. This paper analyses curricula from three Latin American countries with different links between State and Religion: Argentina constitution refers Catholicism has its official religion; Brazil assumes secularism officially but there is considerable religion influence on the State affairs; Uruguay has a higher consolidated secularism. The controversial theme of biological evolution was analysed in secondary school biology curricula of these three countries. To achieve this goal, school national programmes, syllabi and other related documents from each country were analysed. Results showed that curricula provide modern approaches with regard to the teaching of biological evolution. Argentina and Brazil have decentralizing policies set up by their Federal Ministry of Education in which the 23 Provinces (in Argentina) and the 26 States (in Brazil) define their specific curriculum contents. This system leads to differences between more conservative Provinces/States where biological evolution can be absent and more liberal Provinces/States where biological evolution is present. Uruguay highlights biological evolution explicitly in its national curriculum, possibly because of its solid secularism. From overall findings, it can be concluded that State secularism may influence the design of the biology curriculum, particularly in controversial matters, as biological evolution.References
Berkman, M. B. & Plutzer, E. (2011). Defeating Creationism in the Courtroom, But Not in the Classroom. (331). Science. www.sciencemag.org. Published by AAAS
Blancke, S.; Boudry, M.; Braeckman, J.; De smedt, J. & De Cruz, H. (2011). Dealing with creationist challenges. What European biology teachers might expect in the classroom. Journal of Biological Education, Volume 45, Issue 4, 176-182. DOI: 10.1080/00219266.2010.546677.
Bourdieu, P. (1998). Practical reason. Stanford, CA: Stanford University Press.
Bracchi, C. & Paulozzo, M. (2011). Diseño Curricular para la Educación Secundaria: Orientación Ciencias Naturales 5o año / Coordinador -1ra ed.- La Plata: Dirección General de Cultura y Educación de La Provincia de Buenos Aires.
Carvalho, G.S. (2009). A transposição didáctica e o ensino da biologia. In: Introdução à Didáctica da Biologia (A.M.A. Caldeira e E.S.N.N. Araujo, Org.) São Paulo: Escrituras, 34-57.
Carvalho, G.S. & Clément, P. (2007). Projecto ‘Educação em Biologia, Educação para a Saúde e Educação Ambiental para uma melhor cidadania': análise de manuais escolares e concepções de professores de 19 países (europeus, africanos e do próximo oriente). Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 7 (2), 1-21
Carvalho, G. S.; Clément, P.; Bogner, F. & Caravita, S. (2008). Specific Targeted Research Project: Citizen and Governance in a Knowledge-based Society. In: Biohead-Citizen Seminar7 European Commission building, Brussels.
Castro, M. L. O. (2007). Brasil e Argentina: estudo comparativo das respectivas Leis Gerais sobre Educação. Texto 32 da série "Textos para Discussão",. Retrieved from:http://www.senado.gov.br/conleg/textos_discussao.htm on Septembr 20th.
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique, du savoir savant au savoir enseigné, Grenoble : La Pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (1992). Les processus de la transposition didactique et leur théorisation. In : Gilbert Arsac, Yves Chevallard, Jean-Louis Martinand, Andrée Tiberghien (Coord.), La transposition didactique à l’épreuve. Grenoble: La Pensée Sauvage, p. 135-180.
Chiappetta, E. A. (1997). Inquiry-Based Science: Strategies and tecniques for encouraging inquiry in the classroom. The Science Theacher.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2009). Contenidos para el nivel medio. Biología. Ministerio de Educación. Buenos Aires.
CES-Consejo de Educación Secundaria. (2004) Programas de asignaturas. Retrieved from de http://www.ces.edu.uy/files/Planes%20y%20programas/Ref%202006%20Bach/5humanistico/biol.pdf y http://www.ces.edu.uy/files/Planes%20y%20programas/Ref%202006%20Bach/5to%20biologico/biololgia_biologico.pdf. Administración Nacional de la Educación Pública. Montevideo, Uruguay on October 20th.
Council of Europe. (2007). Parliamentary Assembly. The dangers of creationism in education. Resolution 1580. Assembly debate on 4 October 2007 (35th Sitting) (see Doc. 11375, report of the Committee on Culture, Science and Education, rapporteur: Mrs Brasseur).
Coraggio, J. L; & Vispo, A. (2001). Contribución al estudio del sistema universitario argentino. Buenos Aires: CIN.
Cornish-Bowden, A. & Cardenas, M. L. (2007). The threat from creationism to the rational teaching of biology. Biological Research, (40): 113-122
Cunha, L. A. (2000). Ensino Médio e Ensino Técnico na América Latina: Brasil, Argentina e Chile. Cadernos de Pesquisa, (111):47-70.
Diaz, M. A., Ercoli, P. & Ginestra, E. (2009). Enseñanza de la Evolución: algo más que Darwin. IV Congreso Latinoamericano de Ciencia y Religión "Rastros y Destinos de la Evolución", Universidad Católica Argentina, Buenos Aires.
Dobzhansky, T. (1973). Nothing in biology makes sense except in the light of evolution. American Biology Teacher, (35):, 125–12
Esquivel, J. C.( 2003). Igreja Católica e Estado na Argentina e no Brasil. Notas Introdutórias para uma Análise Comparativa Ciencias Sociales y Religión/Ciências Sociais e Religião, Porto Alegre, (5)5,191-223.
Figueiredo-Cowen, M. C. M. & Gvirtz, S. (2009). The Church and the State in Argentina and Brazil: Knowledge, Religion and Pedagogy. Springer International Handbooks of Education, (22), 6, 837-855, DOI: 10.1007/978-1-4020-6403-6_54
Franco, M. C. (2000). Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados. Educação & Sociedade, (XXI), 72.
Gay, G. (2010). Acting on beliefs in teacher education for cultural diversity. Journal of Teacher Education, 61(1-2), 143-152.
Goergen, P. L. (1991). Educação Comparada: uma disciplina atua l ou obsoleta? In: Revista Pro-Posições. Campinas, Revista da Faculdade de Educação, (2), 3, 10, 6-19.
Gutierrez, A. (2009). Biología: la teoria de la evolución en la escuela. Buenos Aires: Biblios.
Gvirtz, S. & Valerani, A. (1999). Pasado y presente de las teorías de la evolución en la escuela: entre la política y la ciencia. Novedades Educativas, 102.
INEPEAT – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2005). Estudo analítico-descritivo comparativo do setor educacional do MERCOSUL: (1996-2000) =Estudio analítico-descriptivo comparativo del sector educativo del Mercosur : (1996-2000) = Comparative analytic-descriptive study of Mercosur educational sector : (1996-2000) / Setor Educativo do MERCOSUL. – Brasília : Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, (95), 93, 93.
Jackson, P.W. (1998). La vida en las aulas. Morata: Madrid.
Jamil, C. (2004). Ensino religioso na escola pública: o retorno de uma polêmica recorrente. Revista Brasileira de Educação, (27).
Journell, W. (2013). Learning from each other: what social studies can learn from the controversy surrounding the teaching of evolution in science. The Curriculum Journal (24), 4, 494-510.
Keys, C. W. & Bryan, L. A. (2001). Co-Constructing Inquiry-Based Science with Teachers: Essential Research for Lasting Reform. Journal of Research in Science Teaching. (38)6, 631-645.
Kelting-Gibson, L. M. (2005). Comparison of curriculum development practices. Educational Research Quarterly, (29), n. 1, p. 26,
Lampert, E. (1998). Educação e Mercosul: desafios e perspectivas. Rev. Fac. Educ. 24(.2).
LDB. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – "Bases da educação Nacional."
Leite, C. (2000). Uma análise da dimensão multicultural do currículo. Revista de Educação, IX(1).
Maia, A. & Pereira, M. (2011). Citizenship education and curriculum policy in Brazil: facing challenges and prefiguring changes. Transnational Curriculum Inquiry 8 (2) PAGE?
Mariano, R. (2001). Análise sociológica do crescimento pentecostal no Brasil. Unpublished doctoral dissertation, Sao Paulo University, Sao Paulo, Brasil.
Mariano, R. (2013). Mudanças no campo religioso brasileiro no censo 2010. Debates do NER, 2(24), 119-137.
Martins, M. V. (2001). De Darwin, de caixas-pretas e do surpreendente retorno do "criacionismo", História, Ciências, Saúde, 3, 739-56..
Martins, C. M. De C., Toledo, M. I. M., Santos, M. B. L. & Braga, S. A. (2006). Proposta Curricular de Biologia. Resolução SEE-MG, Nº 833, Retrieved from http://crv.educacao.mg.gov.br/sistema_crv/banco_objetos_crv/%7B34F10634-1508-447C-BC5A-3E45DC2D7A01%7D_biologia.pdf On August 28th.
Massarini, A; Schnek, A.; Piccinali, R. & Folguera, G. (2007). Democratizar el conocimiento científico: criterios y estrategias para un cambio en la enseñanza de las ciencias. IV Congreso Comunicación Social de la Ciencia. Cultura Científica y Cultura democrática. MEyC de España, CSIC y FECYT. 21 al 23 de noviembre de 2007. Madrid,España.
Mayer, D; El-Hani, C. N. (2013). O que está em jogo no confronto entre criacionismo e evolução. Filosofia e História da Biologia, 8(2), 211-222. Retrieved from: <http://www.abfhib.org/FHB/FHB-08-2/FHB-8-2-04-Diogo-Meyer_Charbel-N-El-Hani.pdf> on Decembre 21th.
Mayr, E. (1998). Así es la Biología. Madrid, Debate.
Ministerio De Educación (2011a). Núcleos de Aprendizaje Prioritarios. Ciclo Básico Educación Secundaria 1° y 2° / 2° y 3° años. Consejo Federal de Educación.
Ministerio De Educación (2011b). Núcleos de Aprendizaje Prioritarios. Ciencias Naturales. Biología – Física - Química. Consejo Federal de Educación.
Ministerio De Cultura Y Educación. (1996). Fuentes para la transformación curricular: ciencias naturales. Subsecretaría de Programación Educativa. Dirección General de Investigación y Desarrollo. Argentina.
Moehlecke, S. (2012). O ensino médio e as novas diretrizes curriculares nacionais: entre recorrências e novas inquietações. Revista brasileira de educação, 17, (49).
Moreira, A. F. B. (2002) Currículo, diferença cultural e diálogo. Educação & Sociedade, v. 23, n. 79, p. 15-38.
Nord, W. A., & Haynes, C. C. (1998). Taking religion seriously across the curriculum. ASCD.
Oro, A. P. (2008) Religião, Coesão Social e Sistema Político na América Latina iFHC/CIEPLAN. São Paulo, Brasil, e Santiago de Chile. Retrieved from: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/br/ on 20th.
Oro, A. P. & Ureta, M. (2007) Religião e política na América Latina: uma análise da legislação dos países. Horiz. antropol. 13 (27). Retrieved from: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832007000100013
PCN, Parâmetros Curriculares Nacionais. (2000) Ensino Médio. Retrieved from: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf
PCNEM, Parâmetros Curriculares Nacionais+, PCN+ (2000). Ensino Médio. Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Retrieved from: mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf
Piletti, N.; PraxedeS, W. (1998) Mercosul, competitividade e educação. Estud. av.,.12(34)
Pontes, J. P., & Fonseca, H. (2001). Orientações curriculares para o ensino da estatística: Análise comparativa de três países. Quadrante, 10(1), 93-115.
Quinteros, M. (2008). Modalidad Ciencias Naturales, Salud y Ambiente. Diseño Curricular Nivel Polimodal.
Rosar, M. D. F. F., & Krawczyk, N. R. (2001). Diferenças da homogeneidade: elementos para o estudo da política educacional em alguns países da América Latina. Educação e Sociedade, 22(75), 33-43.
Rosember, G, F. (1992) Education, Democratization, and Inequality in Brazil. IN: Stromquist, N. P. (ed.). Woman and Education in Latin America: Knowledge, Power and Change. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 33-46.
Ruiz, M. C. & Schoo, S. (2014) La obligatoriedad de la educación secundaria en América Latina. Convergencias y divergencias en cinco países. Foro de Educación,12(16).,
Rutledge, Michael L. & Mitchell, Melissa A. (2002) High School Biology Teachers' Knowledge Structure, Acceptance & Teaching Evolution. The American Biology Teacher, 64(1).
Sguissardi, V. (2002) Educação Superior no limiar do Novo Século: Traços Internacionais e Marcas Domésticas. Revista Diálogo Educacional, 3(7)121-144.
Shim, J. M. (2013). Teacher's Viewpoints about Other's Actions: Implications for Multicultural Education. Transnational Curriculum Inquiry 10(2) http://nitinat.library.ubc.ca/ojs/index.php/tci <access 24/02/2014>
Silva, Heslley Machado. Professores de Biologia e Ensino de Evolução: Uma perspectiva comparativa em países com contraste de relação entre Estado e Igreja na América Latina. Tese apresentada a Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2015.
Silva, K. A. M. da & Fontenele, S. H. de M. (2007) O laicismo no Uruguai. A m e r í n d i a, 4(2).
Souza, P. R. (1995) A Educação no Mercosul. Em Aberto, 15(68).
Trani, R. (2004) I Won't Teach Evolution; It's Against my Religion. And Now for the Rest of the Story. The American Biology Teacher, 66(6).
Blancke, S.; Boudry, M.; Braeckman, J.; De smedt, J. & De Cruz, H. (2011). Dealing with creationist challenges. What European biology teachers might expect in the classroom. Journal of Biological Education, Volume 45, Issue 4, 176-182. DOI: 10.1080/00219266.2010.546677.
Bourdieu, P. (1998). Practical reason. Stanford, CA: Stanford University Press.
Bracchi, C. & Paulozzo, M. (2011). Diseño Curricular para la Educación Secundaria: Orientación Ciencias Naturales 5o año / Coordinador -1ra ed.- La Plata: Dirección General de Cultura y Educación de La Provincia de Buenos Aires.
Carvalho, G.S. (2009). A transposição didáctica e o ensino da biologia. In: Introdução à Didáctica da Biologia (A.M.A. Caldeira e E.S.N.N. Araujo, Org.) São Paulo: Escrituras, 34-57.
Carvalho, G.S. & Clément, P. (2007). Projecto ‘Educação em Biologia, Educação para a Saúde e Educação Ambiental para uma melhor cidadania': análise de manuais escolares e concepções de professores de 19 países (europeus, africanos e do próximo oriente). Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 7 (2), 1-21
Carvalho, G. S.; Clément, P.; Bogner, F. & Caravita, S. (2008). Specific Targeted Research Project: Citizen and Governance in a Knowledge-based Society. In: Biohead-Citizen Seminar7 European Commission building, Brussels.
Castro, M. L. O. (2007). Brasil e Argentina: estudo comparativo das respectivas Leis Gerais sobre Educação. Texto 32 da série "Textos para Discussão",. Retrieved from:http://www.senado.gov.br/conleg/textos_discussao.htm on Septembr 20th.
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique, du savoir savant au savoir enseigné, Grenoble : La Pensée Sauvage.
Chevallard, Y. (1992). Les processus de la transposition didactique et leur théorisation. In : Gilbert Arsac, Yves Chevallard, Jean-Louis Martinand, Andrée Tiberghien (Coord.), La transposition didactique à l’épreuve. Grenoble: La Pensée Sauvage, p. 135-180.
Chiappetta, E. A. (1997). Inquiry-Based Science: Strategies and tecniques for encouraging inquiry in the classroom. The Science Theacher.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2009). Contenidos para el nivel medio. Biología. Ministerio de Educación. Buenos Aires.
CES-Consejo de Educación Secundaria. (2004) Programas de asignaturas. Retrieved from de http://www.ces.edu.uy/files/Planes%20y%20programas/Ref%202006%20Bach/5humanistico/biol.pdf y http://www.ces.edu.uy/files/Planes%20y%20programas/Ref%202006%20Bach/5to%20biologico/biololgia_biologico.pdf. Administración Nacional de la Educación Pública. Montevideo, Uruguay on October 20th.
Council of Europe. (2007). Parliamentary Assembly. The dangers of creationism in education. Resolution 1580. Assembly debate on 4 October 2007 (35th Sitting) (see Doc. 11375, report of the Committee on Culture, Science and Education, rapporteur: Mrs Brasseur).
Coraggio, J. L; & Vispo, A. (2001). Contribución al estudio del sistema universitario argentino. Buenos Aires: CIN.
Cornish-Bowden, A. & Cardenas, M. L. (2007). The threat from creationism to the rational teaching of biology. Biological Research, (40): 113-122
Cunha, L. A. (2000). Ensino Médio e Ensino Técnico na América Latina: Brasil, Argentina e Chile. Cadernos de Pesquisa, (111):47-70.
Diaz, M. A., Ercoli, P. & Ginestra, E. (2009). Enseñanza de la Evolución: algo más que Darwin. IV Congreso Latinoamericano de Ciencia y Religión "Rastros y Destinos de la Evolución", Universidad Católica Argentina, Buenos Aires.
Dobzhansky, T. (1973). Nothing in biology makes sense except in the light of evolution. American Biology Teacher, (35):, 125–12
Esquivel, J. C.( 2003). Igreja Católica e Estado na Argentina e no Brasil. Notas Introdutórias para uma Análise Comparativa Ciencias Sociales y Religión/Ciências Sociais e Religião, Porto Alegre, (5)5,191-223.
Figueiredo-Cowen, M. C. M. & Gvirtz, S. (2009). The Church and the State in Argentina and Brazil: Knowledge, Religion and Pedagogy. Springer International Handbooks of Education, (22), 6, 837-855, DOI: 10.1007/978-1-4020-6403-6_54
Franco, M. C. (2000). Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados. Educação & Sociedade, (XXI), 72.
Gay, G. (2010). Acting on beliefs in teacher education for cultural diversity. Journal of Teacher Education, 61(1-2), 143-152.
Goergen, P. L. (1991). Educação Comparada: uma disciplina atua l ou obsoleta? In: Revista Pro-Posições. Campinas, Revista da Faculdade de Educação, (2), 3, 10, 6-19.
Gutierrez, A. (2009). Biología: la teoria de la evolución en la escuela. Buenos Aires: Biblios.
Gvirtz, S. & Valerani, A. (1999). Pasado y presente de las teorías de la evolución en la escuela: entre la política y la ciencia. Novedades Educativas, 102.
INEPEAT – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2005). Estudo analítico-descritivo comparativo do setor educacional do MERCOSUL: (1996-2000) =Estudio analítico-descriptivo comparativo del sector educativo del Mercosur : (1996-2000) = Comparative analytic-descriptive study of Mercosur educational sector : (1996-2000) / Setor Educativo do MERCOSUL. – Brasília : Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, (95), 93, 93.
Jackson, P.W. (1998). La vida en las aulas. Morata: Madrid.
Jamil, C. (2004). Ensino religioso na escola pública: o retorno de uma polêmica recorrente. Revista Brasileira de Educação, (27).
Journell, W. (2013). Learning from each other: what social studies can learn from the controversy surrounding the teaching of evolution in science. The Curriculum Journal (24), 4, 494-510.
Keys, C. W. & Bryan, L. A. (2001). Co-Constructing Inquiry-Based Science with Teachers: Essential Research for Lasting Reform. Journal of Research in Science Teaching. (38)6, 631-645.
Kelting-Gibson, L. M. (2005). Comparison of curriculum development practices. Educational Research Quarterly, (29), n. 1, p. 26,
Lampert, E. (1998). Educação e Mercosul: desafios e perspectivas. Rev. Fac. Educ. 24(.2).
LDB. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – "Bases da educação Nacional."
Leite, C. (2000). Uma análise da dimensão multicultural do currículo. Revista de Educação, IX(1).
Maia, A. & Pereira, M. (2011). Citizenship education and curriculum policy in Brazil: facing challenges and prefiguring changes. Transnational Curriculum Inquiry 8 (2) PAGE?
Mariano, R. (2001). Análise sociológica do crescimento pentecostal no Brasil. Unpublished doctoral dissertation, Sao Paulo University, Sao Paulo, Brasil.
Mariano, R. (2013). Mudanças no campo religioso brasileiro no censo 2010. Debates do NER, 2(24), 119-137.
Martins, M. V. (2001). De Darwin, de caixas-pretas e do surpreendente retorno do "criacionismo", História, Ciências, Saúde, 3, 739-56..
Martins, C. M. De C., Toledo, M. I. M., Santos, M. B. L. & Braga, S. A. (2006). Proposta Curricular de Biologia. Resolução SEE-MG, Nº 833, Retrieved from http://crv.educacao.mg.gov.br/sistema_crv/banco_objetos_crv/%7B34F10634-1508-447C-BC5A-3E45DC2D7A01%7D_biologia.pdf On August 28th.
Massarini, A; Schnek, A.; Piccinali, R. & Folguera, G. (2007). Democratizar el conocimiento científico: criterios y estrategias para un cambio en la enseñanza de las ciencias. IV Congreso Comunicación Social de la Ciencia. Cultura Científica y Cultura democrática. MEyC de España, CSIC y FECYT. 21 al 23 de noviembre de 2007. Madrid,España.
Mayer, D; El-Hani, C. N. (2013). O que está em jogo no confronto entre criacionismo e evolução. Filosofia e História da Biologia, 8(2), 211-222. Retrieved from: <http://www.abfhib.org/FHB/FHB-08-2/FHB-8-2-04-Diogo-Meyer_Charbel-N-El-Hani.pdf> on Decembre 21th.
Mayr, E. (1998). Así es la Biología. Madrid, Debate.
Ministerio De Educación (2011a). Núcleos de Aprendizaje Prioritarios. Ciclo Básico Educación Secundaria 1° y 2° / 2° y 3° años. Consejo Federal de Educación.
Ministerio De Educación (2011b). Núcleos de Aprendizaje Prioritarios. Ciencias Naturales. Biología – Física - Química. Consejo Federal de Educación.
Ministerio De Cultura Y Educación. (1996). Fuentes para la transformación curricular: ciencias naturales. Subsecretaría de Programación Educativa. Dirección General de Investigación y Desarrollo. Argentina.
Moehlecke, S. (2012). O ensino médio e as novas diretrizes curriculares nacionais: entre recorrências e novas inquietações. Revista brasileira de educação, 17, (49).
Moreira, A. F. B. (2002) Currículo, diferença cultural e diálogo. Educação & Sociedade, v. 23, n. 79, p. 15-38.
Nord, W. A., & Haynes, C. C. (1998). Taking religion seriously across the curriculum. ASCD.
Oro, A. P. (2008) Religião, Coesão Social e Sistema Político na América Latina iFHC/CIEPLAN. São Paulo, Brasil, e Santiago de Chile. Retrieved from: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/br/ on 20th.
Oro, A. P. & Ureta, M. (2007) Religião e política na América Latina: uma análise da legislação dos países. Horiz. antropol. 13 (27). Retrieved from: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832007000100013
PCN, Parâmetros Curriculares Nacionais. (2000) Ensino Médio. Retrieved from: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf
PCNEM, Parâmetros Curriculares Nacionais+, PCN+ (2000). Ensino Médio. Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Retrieved from: mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf
Piletti, N.; PraxedeS, W. (1998) Mercosul, competitividade e educação. Estud. av.,.12(34)
Pontes, J. P., & Fonseca, H. (2001). Orientações curriculares para o ensino da estatística: Análise comparativa de três países. Quadrante, 10(1), 93-115.
Quinteros, M. (2008). Modalidad Ciencias Naturales, Salud y Ambiente. Diseño Curricular Nivel Polimodal.
Rosar, M. D. F. F., & Krawczyk, N. R. (2001). Diferenças da homogeneidade: elementos para o estudo da política educacional em alguns países da América Latina. Educação e Sociedade, 22(75), 33-43.
Rosember, G, F. (1992) Education, Democratization, and Inequality in Brazil. IN: Stromquist, N. P. (ed.). Woman and Education in Latin America: Knowledge, Power and Change. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 33-46.
Ruiz, M. C. & Schoo, S. (2014) La obligatoriedad de la educación secundaria en América Latina. Convergencias y divergencias en cinco países. Foro de Educación,12(16).,
Rutledge, Michael L. & Mitchell, Melissa A. (2002) High School Biology Teachers' Knowledge Structure, Acceptance & Teaching Evolution. The American Biology Teacher, 64(1).
Sguissardi, V. (2002) Educação Superior no limiar do Novo Século: Traços Internacionais e Marcas Domésticas. Revista Diálogo Educacional, 3(7)121-144.
Shim, J. M. (2013). Teacher's Viewpoints about Other's Actions: Implications for Multicultural Education. Transnational Curriculum Inquiry 10(2) http://nitinat.library.ubc.ca/ojs/index.php/tci <access 24/02/2014>
Silva, Heslley Machado. Professores de Biologia e Ensino de Evolução: Uma perspectiva comparativa em países com contraste de relação entre Estado e Igreja na América Latina. Tese apresentada a Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2015.
Silva, K. A. M. da & Fontenele, S. H. de M. (2007) O laicismo no Uruguai. A m e r í n d i a, 4(2).
Souza, P. R. (1995) A Educação no Mercosul. Em Aberto, 15(68).
Trani, R. (2004) I Won't Teach Evolution; It's Against my Religion. And Now for the Rest of the Story. The American Biology Teacher, 66(6).
Downloads
Issue
Section
Articles
