Soumissions
Liste de vérification de la soumission
Les auteurs-es doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec l'ensemble des éléments suivants. Les soumissions non conformes pourraient être retournées aux auteurs-es.- La soumission n'a pas déjà été publiée, et elle n'est pas considérée actuellement par une autre revue (ou une explication a été fournie dans Commentaires au rédacteur).
- Le fichier de la soumission est dans un format de fichier de document OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
- Chaque citation dans le texte correspond à une entrée bibliographique. Les numéros de page sont indiqués pour toutes les citations directes. La liste des auteurs dans les citations est établie conformément au Publication Manual of the American Psychological Association (7e édition).
- Le texte est à double interligne, utilise une police Times New Roman de taille 12, emploie l'italique plutôt que le souligné (sauf pour les adresses URL).
- Le texte est uniquement noir. Pas de texte en couleur.
- Le texte se conforme aux exigences stylistiques et bibliographiques décrites dans les Renseignements pour les auteurs-es, qui se trouvent à la page « À propos de la revue ».
-
Les auteurs devront fournir la preuve que la recherche a été examinée et approuvée par un comité d'éthique de la recherche (CER) compétent. Dans les cas où les données n'ont pas été initialement collectées à des fins de recherche (par exemple, amélioration de la qualité, évaluation, etc.) mais sont désormais utilisées à des fins de recherche, la supervision du CER concernant l'utilisation de données secondaires est requise.
Pour les manuscrits soumis, veuillez détailler les procédures par lesquelles l'accès aux données et leur utilisation ont été approuvés (par exemple, processus de consentement éclairé, dérogation ou autorisation du CÉR, etc.). La revue se réserve le droit de demander des informations complémentaires et de rejeter le manuscrit pour des raisons éthiques. - En cas de soumission à une rubrique de la revue soumise à un comité de lecture, les instructions figurant dans Supprimer les Informations d’Identification ont été respectées.
- Un résumé en français (250 mots) et un résumé en anglais (200 mots) sont fournis (voir les « Directives aux auteurs »).
- Toutes les illustrations, figures et tableaux doivent être soumis sous forme de fichiers individuels distincts (chaque tableau et chaque figure dans un fichier séparé). Les fichiers doivent être numérotés consécutivement à l'aide de chiffres arabes et correctement identifiés dans le nom du fichier (par exemple : Figure 1 ; Tableau 2.). Une note doit être insérée dans le corps de l'article pour renvoyer le lecteur à la figure (par exemple : voir la Figure 1 pour un résumé des thèmes dégagés de notre analyse). De plus, les auteurs doivent insérer une note dans le texte indiquant exactement où chaque tableau et chaque figure doit apparaître lors de la publication (par exemple : FIGURE 3 ICI).
-
Les auteurs doivent inclure une page de titre distincte (distincte du corps principal de l'article, dont le contenu est anonymisé), comprenant les informations suivantes :
1. Titre de l'article
2. Liste de tous les noms des auteurs et de leurs institutions/affiliations au moment de la réalisation de l'étude (si l'auteur n'a pas d'affiliation, la ville/province/État de résidence peut être indiquée)
par exemple : Juanita B. Smith
Université de Toronto
3. Indiquer tout changement d'affiliation depuis la réalisation de l'étude. Pour les étudiants dont l'affiliation a changé, préciser : « (nom de l'auteur) était en train de terminer son (nom du diplôme) à (nom de l'établissement) au moment de cette étude. »
4. Déclaration financière : énumérer le ou les bailleurs de fonds, y compris le numéro de subvention. Si aucune subvention n'a financé la recherche, indiquer : « Les auteurs déclarent qu'aucun financement n'a été fourni pour soutenir la réalisation de cette recherche. »
5. Remerciements : mentionnez toute personne ayant contribué à la recherche, mais ne remplissant pas les critères requis pour figurer parmi les auteurs.
6. Déclaration relative aux conflits d'intérêts : les auteurs doivent déclarer tout conflit d'intérêts professionnel ou financier en rapport avec cette recherche.
7. Déclaration de contribution des auteurs selon le modèle CRediT : Dans cette déclaration, veuillez préciser les contributions spécifiques de chaque auteur mentionné dans l'article : par exemple
Auteur 1 : Conceptualisation, Analyse formelle, Obtention de financement, Recherche, Méthodologie, Gestion du projet, Supervision, Rédaction – version initiale, Rédaction – révision et correction, Visualisation.
Auteur 2 : Conceptualisation, méthodologie, gestion du projet, supervision, rédaction – révision et édition, recherche, analyse formelle.
Auteur 3 : Conceptualisation, analyse formelle, méthodologie, rédaction – révision et édition. Joseph Voronov : Analyse formelle,
recherche, rédaction – révision et édition.
Auteur 4 : Analyse formelle, recherche, rédaction – révision et édition.
Auteur 5 : Recherche, Rédaction – révision et édition.
Auteur 6 : Recherche, Rédaction – révision et édition.
8. Nom, adresse et coordonnées de l'auteur correspondant
- Tous les auteurs doivent fournir une déclaration relative à l'utilisation de l'IA. Cette déclaration ne doit pas dépasser 200 mots (non compris dans la limite globale de mots) et doit décrire en détail la manière dont l'IA a été utilisée lors de la rédaction du manuscrit. L'IA comprend les programmes génératifs tels que ChatGPT, Gemini et MS Co-Pilot, les programmes de recherche documentaire tels que Consensus AI, Elicit et Semantic Scholar, ainsi que les logiciels d'édition tels que Grammarly et Thesify. L'utilisation de ces programmes n'empêche pas la publication ; toutefois, l'ampleur de leur utilisation dans le processus de préparation du manuscrit sera prise en compte par les pairs évaluateurs. Il convient de noter que les auteurs sont responsables du contenu de leurs manuscrits et que toute référence inventée de toutes pièces ou tout élément plagié d'un manuscrit sera considéré comme une fraude académique. L'utilisation responsable de l'IA dans le processus de rédaction est une condition requise pour la publication dans le Canadian Journal of Community Mental Health. Enfin, les auteurs doivent savoir que si la revue identifie un article comme ayant été généré par l'IA ou contenant du contenu frauduleux généré par l'IA (par exemple, des références inventées de toutes pièces) après sa publication dans notre revue, nous retirerons immédiatement l'article de la publication et ferons une annonce publique concernant la raison de ce retrait.
English and French Articles
Articles submitted to the Special Issue correspond to the same article types described in the author guidelines listed above which can be located HERE
Mention de droit d'auteur
MENTION DE DROIT D'AUTEUR
En soumettant un article à la Revue canadienne de santé mentale communautaire, les auteurs conviennent, en contrepartie de la publication de leur travail si celui-ci est accepté et publié par la Revue, de transférer les droits d’auteur à l’égard de leur travail à The Canadian Periodical for Community Studies Inc., ce qui inclut des droits entiers et exclusifs de publication dans tous les médias actuellement connus ou pouvant être développés ultérieurement, y compris, mais sans s'y restreindre, les bases de données électroniques, les microfilms et les anthologies de tous types.
Déclaration de confidentialité
DÉCLARATION DE CONFIDENTIALITÉ
Les noms et adresses de courriel enregistrés dans le présent site de la Revue seront utilisés exclusivement aux fins déclarées de la Revue et ne seront communiqués à aucune autre fin ou aucune autre partie.